EPA telah menetapkan had baharu untuk penggunaan tiga racun perosak yang biasa digunakan, termasuk klorpirifos yang sangat kontroversi.
EPA membenarkan penggunaan berterusan chlorpyrifos, malathion dan diazinon pada semua keadaan dengan perlindungan baharu pada label. Keputusan muktamad ini adalah berdasarkan pendapat biologi akhir Perkhidmatan Ikan dan Hidupan Liar. Biro itu mendapati bahawa potensi ancaman kepada spesies terancam boleh dikurangkan dengan sekatan tambahan.
"Langkah-langkah ini bukan sahaja melindungi spesies tersenarai yang dilindungi, tetapi juga mengurangkan potensi pendedahan dan kesan ekologi di kawasan ini apabila malathion, chlorpyrifos dan diazinon digunakan," kata agensi itu dalam satu kenyataan. EPA Kelulusan label yang disemak untuk pemegang pendaftaran produk akan mengambil masa kira-kira 18 bulan.
Petani dan pengguna lain menggunakan bahan kimia organophosphorus ini untuk mengawal pelbagai jenis perosak pada pelbagai tanaman. EPA melarang penggunaan chlorpyrifos dalam tanaman makanan pada bulan Februari kerana kaitan dengan kerosakan otak pada kanak-kanak, tetapi ia masih membenarkan ia digunakan untuk kegunaan lain, termasuk kawalan nyamuk.
Semua racun perosak dianggap sangat toksik kepada mamalia, ikan dan invertebrata akuatik oleh Perkhidmatan Ikan dan Hidupan Liar AS dan Bahagian Perikanan NOAA. Seperti yang dikehendaki oleh undang-undang persekutuan, EPA berunding dengan kedua-dua agensi berkenaan pendapat biologi.
Di bawah sekatan baharu, diazinon tidak boleh disembur di udara, dan klorpirifos tidak boleh digunakan di kawasan yang luas untuk mengawal semut, antara lain.
Perlindungan lain bertujuan untuk menghalang racun perosak daripada memasuki badan air dan dalam memastikan beban keseluruhan bahan kimia dikurangkan.
Bahagian Perikanan NOAA menyatakan bahawa tanpa sekatan tambahan, bahan kimia akan menimbulkan bahaya kepada spesies dan habitatnya.
Kumpulan seperti Pusat Keselamatan Makanan telah menggesa sekatan yang lebih ketat atau larangan langsung terhadap racun perosak ini. Kumpulan itu mengatakan arahan pelabelan yang terlalu ringkas mengenai racun perosak sama ada tidak berkesan atau tidak diikuti.
Langkah-langkah terkini tidak menangani risiko kesihatan manusia, yang akan dinilai oleh EPA melalui proses yang berasingan. Bahaya yang disebutkan di atas mencetuskan perdebatan mengenai chlorpyrifos, dengan banyak Republikan kongres mengatakan larangan itu menghalang petani daripada alat pengurusan perosak yang penting.
Jawatankuasa Peruntukan Dewan pimpinan Demokrat minggu ini meluluskan laporan cadangannya mengenai rang undang-undang perbelanjaan fiskal 2023 EPA, menyokong had chlorpyrifos.
Laporan yang mengiringi rang undang-undang itu menyatakan: "Jawatankuasa itu mengesahkan penemuan banyak kajian yang mewujudkan hubungan antara penggunaan chlorpyrifos dan kerosakan otak pada kanak-kanak. Diharapkan EPA akan memenuhi kewajipannya untuk melindungi kesihatan manusia dan alam sekitar."
Sumber: AgroPages
